Doodstraf,
In deze opdracht ga ik het hebben over de doodstraf. De doodstraf is eigenlijk altijd al een discussiepunt geweest, waar eigenlijk niemand het met elkaar over eens kan worden. Bij elke openbare executie wordt er geprotesteerd door tegenstanders en na zo'n executie barst de discussie weer in alle hevigheid los. De laatste tijd is het wel of niet toe staan van de doodstraf weer heel erg in opspraak vanwege de Amerikaanse president George W. Bush. Hij is in tegenstelling tot voormalig president van Amerika Bill Clinton voor de doodstraf. Veel Amerikanen vinden dat dit in tegenspraak is met de mensenrechten en zij vinden dan ook dat de doodstraf absoluut verboden moet worden in Amerika. Zij gebruiken als een van hun argumenten dat George W. Bus| phoenixgladiator | 06 februari 2011 @ 21:34 uurals iemand een moord heeft gepleegt zou je diegene beter voor de rest van z’n leven in de gevangenis kunnen zetten om diegene er overna te laten denken. Stel dat ik een medegevangenen van een moordenaar zou zijn zou ik niets met hem te maken wilen hebben omdat moorden heel zwak en fout is wat de redenen ook mogen zijn iemand van het leven beroven is echt heel slecht. Geef een moordenaar levenslang zodat diegene kan beseffen wat die wel niet heeft gedaan! |
|---|---|
| oscarb | 03 juni 2010 @ 15:28 uurik vind het wel baaskwadraat |
| blackstarroscor | 21 april 2005 @ 17:51 uurTen vierde… —->> Moorden worden meestal gepleegd wanneer emoties het verstand overwinnen. Het is een verkeerde veronderstelling dat alle of de meeste mensen die ernstige misdaden (bv. moord) begaan dit pas doen na het rationeel berkenen van de gevolgen. Moorden kunnen ook onder invloed van alcohol of drugs worden gepleegd of in momenten van paniek (bv. als een dief op heterdaad wordt betrapt/ zaak van die ene vrouw dat beroofd werd en een jonge doodreed) . en ja, als ze gestoord zijn dan heoevn ze toch niet per se omgebracht te worden? Dan zouden we nu van alle (geestelijke)gehandicapten verlost moeten worden niet? Zijn er soms geen andere manieren? Is levenslang niet goed genoeg? En natuurlijk is de doodstraf mensonterend. Ten eerste neem je het leven van iemand af, ten tweede kun je iemand niet doden zonder hij/zij pijn te doen, zover ik het weet. Bovendien kna het nog jaren duren voordat menn terechtgesteld wordt waardoor hij/zij in die tussenjaren in een psychose.(spanning van dat ieder dag je laatste kan zijn). |
| stakke | 03 februari 2005 @ 17:46 uurEen onschuldige in de gevangenis kan je nog vrijlaten, een dode niet. en daarbij: het zou de enige manier zijn om moordenaars en verkrachters definitief onschadelijk te maken? Feit is dat wie dood is geen misdrijven meer kan plegen. Dit argument is echter in strijd met een belangrijk rechtsbeginsel: een straf kan alleen betrekking hebben op een misdrijf dat is gepleegd, niet op een misdrijf dat nog gepleegd zou kunnen worden. |
| mattew | 14 november 2004 @ 18:44 uurMag ik er u even op wijzen dat de doodstraf veel meer kost dan een levenslange gevangenisstraf. |